Επεισοδιακή η συνεδρίαση στη Βουλή για τον Νίκο Παππά, ο οποίος παραπέμπεται σε Προανακριτική για τις τηλεοπτικές άδειες και τον διαγωνισμό.
Διαξιφισμοί και βαριές κουβέντες ειπώθηκαν στη Βουλή κατά τη διάρκεια της συζήτησης για την πρόταση της ΝΔ να συσταθεί Προανακριτική για τον Νίκο Παππά. Η μυστική ψηφοφορία ολοκληρώθηκε λίγο μετά τις 22.00 το βράδυ, με τη Βουλή να αποφασίζει τελικά την παραπομπή του πρώην υπουργού.
Ειδικότερα, η πρόταση για Προανακριτική Παππά πέρασε με 187 «ναι», με τις ψήφους ΝΔ, ΚΙΝΑΛ και Ελληνικής Λύσης. 85 βουλευτές ψήφισαν «όχι» και 15 βουλευτές «παρών». Από την ψηφοφορία απουσίαζε ολόκληρη η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΜέΡΑ25 και ο Κυριάκος Βελόπουλος, ενώ δεν συμμετείχε στην ψηφοφορία ο Νίκος Παππάς.
Η ΝΔ κάνει λόγο για «μεγάλο σκάνδαλο» και ξεκάθαρη προσπάθεια από τον ΣΥΡΙΖΑ να δημιουργήσει δικό του κανάλι και να χειραγωγήσει τα ΜΜΕ. Γι' αυτό και ζήτησε να ερευνηθεί ο ρόλος του Νίκου Παππά στον διαγωνισμό με τις τηλεοπτικές άδειες, με ιδιαίτερη έμφαση να δίνεται στους χειρισμούς του την περίοδο 2015 - 2016 και τις σχέσεις του με τον επιχειρηματία Χρήστο Καλογρίτσα.
Η Προανακριτική Επιτροπή καλείται πλέον να εξετάσει την ενδεχόμενη τέλεση του κακουργήματος της δωροληψίας κατ' εξακολούθηση και κατά συρροή και της παράβασης καθήκοντος από τον πρώην υπουργό του ΣΥΡΙΖΑ. Υπενθυμίζεται ότι σε πολυσέλιδο υπόμνημά του στον εισαγγελέα ο Χρήστος Καλογρίτσας αποδίδει στον Νίκο Παππά τον ρόλο οργανωτή ενός σχεδίου με φόντο το διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες το 2016, που είχε ως στόχο την «εξυπηρέτηση των συμφερόντων που εκπροσωπούσε και ενδεχομένως τη χειραγώγηση ενός μέσου μαζικής ενημέρωσης και τον επηρεασμό του τηλεοπτικού κοινού».
Η συζήτηση στη Βουλή ήταν επεισοδιακή και «αμαυρώθηκε» από τις ακραία διχαστικές δηλώσεις Πολάκη. Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ ανέφερε μεταξύ άλλων ότι η ΝΔ «είναι η παράταξη των δοσίλογων και των μαυραγοριτών», προκαλώντας την «έκρηξη» του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της, Θανάση Πλεύρη.
Ο Νίκος Παππάς εξαπέλυσε απειλές, επισημαίνοντας ότι «η ώρα που θα πληρώσετε πλησιάζει», εκφράζοντας την άποψη ότι η επιλογή της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ «να αναγκάσει τους καναλάρχες να πληρώσουν» τους έθεσε στο στόχαστρο. Παράλληλα, χαρακτήρισε «διάτρητη» και «προσβλητική» την πρόταση της ΝΔ, ενώ υπεραμύνθηκε των αποφάσεων που πήρε την περίοδο που ήταν υπουργός και ανέλαβε να «τρέξει» τον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες. Από τη μεριά του ο Αλέξης Τσίπρας κάλυψε πλήρως τον Νίκο Παππά για τους χειρισμούς του με τις τηλεοπτικές άδειες, υποστηρίζοντας ότι η ΝΔ επιχειρεί να αποπροσανατολίσει τους πολίτες από την οικονομία και την πανδημία.
«Η απάντησή σας στο δράμα των νοσοκομείων και στην παρέλαση των νεκρών είναι η δίωξη του Νίκου Παππά, γιατί μετά από δεκαετίες βάλαμε επιτέλους τάξη στην τηλεοπτική ασυδοσία;» αναρωτήθηκε. Και ξεκαθάρισε: «Θέλετε να στήσετε ειδικό δικαστήριο στον ΣΥΡΙΖΑ γιατί θέλησε να βάλει ένα πλαίσιο νομιμότητας που θα ήταν λυτρωτικό και για εσάς. Αν για κάτι είμαι περήφανος και δυνατός πολιτικά είναι γιατί δεν χρωστάω σε κανέναν. Δεν χρωστάμε σε κανέναν» τόνισε ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Άμεση ήταν η απάντηση από τη ΝΔ, η οποία -σχολιάζοντας τα όσα είπε ο Αλέξης Τσίπρας- τόνισε ότι ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης κάλυψε πλήρως το Νίκον Παππά αλλά δεν είπε κουβέντα για τα όσα δήλωσε ο Παύλος Πολάκης. «Προφανώς κρίνει εξ ιδίων τα αλλότρια, όταν μιλά για πολιτικές διώξεις» αναφέρει στην ανακοίνωσή της, υπογραμμίζοντας ότι ο κ. Τσίπρας «έφθασε στο σημείο να θεωρεί ότι δεν ζημιώθηκε το δημόσιο συμφέρον, όταν τρία εκατομμύρια ευρώ έκαναν βόλτες με αδιαφανείς διαδικασίες σε διάφορους λογαριασμούς».
Προανακριτική για Νίκο Παππά: Οι υβριστικές δηλώσεις Πολάκη
Το πολιτικό θερμόμετρο ανέβηκε στα ύψη μετά την άγρια κόντρα ανάμεσα στον Παύλο Πολάκη και τον Θανάση Πλεύρη.
Παίρνοντας τον λόγο ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Παύλος Πολάκης κατηγόρησε τη ΝΔ ότι «είναι η παράταξη των δοσίλογων και των μαυραγοριτών». Άμεση και έντονη ήταν η αντίδραση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της ΝΔ Θανάση Πλεύρη, τονίζοντας ότι ο αρχηγός και τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ είναι υποχρεωμένα να ξεκαθαρίσουν αν ταυτίζονται με τις ύβρεις του κ. Πολάκη, ο οποίος είπε πως «στο παραμύθι του Αίσωπου ο χοίρος και το λιοντάρι, είδε τον εαυτό του ως χοίρο μέσα στις λάσπες και όχι ως λέοντα».
«Εμείς ούτε ύβρεις ούτε απειλές δεχόμαστε. Εσείς είστε η παράταξη που έβλαψε περισσότερο τον τόπο και τη δημοκρατία στα 4 χρόνια της άθλιας διακυβέρνησής σας» αντέτεινε ο κ. Πλεύρης. «Γουρούνια είναι αυτοί που συμμετείχαν στα νιάτα τους σε πορείες της Χρυσής Αυγής και τώρα το παίζουν δημοκράτες» αντέδρασε ο κ. Πολάκης.
Στο σημείο εκείνο ο προεδρεύων του Σώματος, Χαράλαμπος Αθανασίου, παρενέβη και κάλεσε τον κ. Πολάκη να ζητήσει να διαγραφούν οι χαρακτηρισμοί κατά της ΝΔ. Ωστόσο ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ αρνήθηκε και αποχώρησε από την αίθουσα. «Αυτό σημαίνει ότι ο κ. Πολάκης δεν μπορεί να αντιμετωπίσει τις αλήθειες και φεύγει» σχολίασε ο κ. Αθανασίου.
«Η ΝΔ ήταν αυτή που άμβλυνε τις συνέπειες του εμφυλίου πολέμου και πήρε τις σωστές αποφάσεις, έβαλε τη χώρα στην ΕΕ και διατήρησε ανέπαφες τις αρχές του Διαφωτισμού. Τα ηγετικά στελέχη της πολέμησαν για το κράτος δικαίου και σήμερα με την κυβέρνηση Μητσοτάκη διαχειρίζεται με τον καλύτερο τρόπο τις κρίσεις. Πρέπει ο κ. Πολάκης και όσοι ταυτίζεστε με αυτόν να είστε προσεκτικοί όταν μιλάτε για αυτή την παράταξη» υπογράμμισε ο κ. Αθανασίου και ζήτησε να διαγραφούν από τα πρακτικά οι επίμαχες λέξεις.
«Αυτή η παράταξη είναι που μετά τον εμφύλιο σπαραγμό έθεσε τις βάσεις για τη δημοκρατία που έχουμε σήμερα. Περιμένουμε να πάρουν την ευθύνη τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ και να μας απαντήσουν αν ταυτίζονται με τον κ. Πολάκη» σημείωσε ο κ. Πλεύρης.
Προανακριτική για Νίκο Παππά -ΚΙΝΑΛ: «Ο ΣΥΡΙΖΑ επιχείρησε με ωμό τρόπο τη χειραγώγηση των ΜΜΕ και της ενημέρωσης»
Για την Προανακριτική Παππά το ΚΙΝΑΛ υποστήριξε ότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ είχε ως στόχο τη «σύναψη συμβολαίων δούναι και λαβείν» με το νομοσχέδιο που κατέθεσε για την αδειοδότηση των τηλεοπτικών σταθμών. Ο ειδικός αγορητής του ΚΙΝΑΛ Βασίλης Κεγκέρογλου επεσήμανε ότι «υπάρχουν παραπάνω από ενδείξεις για διάπραξη αδικημάτων που εμπίπτουν στις πρόνοιες του Συντάγματος» και τάχθηκε υπέρ της πρότασης για σύσταση προανακριτικής επιτροπής.
Ο κ. Κεγκέρογλου καταλόγισε στην κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ ότι «επιχείρησε με ωμό τρόπο τη χειραγώγηση των ΜΜΕ και της ενημέρωσης», τονίζοντας πως «σύσσωμη η Βουλή θα πρέπει να συνεχίσει την έρευνα και να ψηφίσει "ναι" στην πρόταση της σύστασης της προανακριτικής Επιτροπής, ώστε να έρθουν όλα στο φως».
Αναφερόμενος στη δικογραφία που έχει διαβιβαστεί στη Βουλή για τον πρώην υπουργό, ο βουλευτής του ΚΙΝΑΛ σημείωσε: «Φαίνεται πως σχεδιάστηκε και μεθοδεύτηκε η ίδρυση ενός καθαρού και απόλυτα ελεγχόμενου Μέσου, ενός φερέφωνου του ΣΥΡΙΖΑ, το SYRIZA Channel που θα έπαιζε και τον ρόλο του πολιορκητικού κριού έναντι των υπόλοιπων Μέσων Ενημέρωσης».
Ο Βασίλης Κεγκέρογλου τόνισε, τέλος, ότι από τη δικογραφία προκύπτει πως «υπάρχουν παραπάνω από ενδείξεις για την τέλεση αξιόποινων πράξεων από τον πρώην υπουργό».
Χρήστος Καλογρίτσας - Οι νέες καταγγελίες για τον Νίκο Παππά - Οι τηλεοπτικές άδειες και το σχέδιο ΣΥΡΙΖΑ
Υπενθυμίζεται ότι στο πολυσέλιδο υπόμνημά του ο Χρήστος Καλογρίτσας αναφέρεται για πρώτη φορά σε μία σειρά πράξεων, οι οποίες όμως, εκ του νόμου, δεν μπορούν να διερευνηθούν από την τακτική Δικαιοσύνη, καθώς τέτοιου είδους αρμοδιότητα έχει μόνο η Βουλή.
Ειδικότερα, υποστηρίζει ότι στο μικροσκόπιο των αρμόδιων οργάνων, σε περίπτωση που ο φάκελος φτάσει στο Κοινοβούλιο, θα πρέπει να τεθούν 6 πράξεις:
Δωροληψία πολιτικών αξιωματούχων,
παρακώλυση συναγωνισμού,
παράβαση καθήκοντος,
ηθική αυτουργία σε ψευδή βεβαίωση,
υφαρπαγή ψευδούς βεβαιώσεως και
παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου.
«Ερευνητές πράξεις πολιτικών προσώπων» επιγράφεται το ξεχωριστό «κεφάλαιο» που αφιερώνει στο 18σέλιδο υπόμνημά του ο Χρήστος Καλογρίτσας στον ρόλο του Νίκου Παππά.
«Ο τότε υπουργός Επικράτειας, Νίκος Παππάς, είχε σημαντική και καθοριστική ανάμειξη στο εν λόγω εγκληματικό σχέδιο των εγκαλουμένων, καθώς ήταν αυτός που έφερε σε επαφή όλα τα εμπλεκόμενα μέρη και οργάνωσε τις κινήσεις. Κατά συνέπεια, δέον όπως ερευνηθεί η ευθύνη του ανωτέρου προσώπου αναφορικά με τα εκτιθέμενα αδικήματα, προκειμένου να αναδειχθεί η πλήρης αλήθεια και να αποκατασταθεί η δικαιοσύνη» αναφέρει ο επιχειρηματίας στο υπόμνημά του προς τον εισαγγελικό λειτουργό.
Το «σχέδιο που οργάνωσε ο Νίκος Παππάς», κατά τον Χρήστο Καλογρίτσα, είχε ως στόχο «την εξυπηρέτηση των συμφερόντων που εκπροσωπούσε και ενδεχομένως τη χειραγώγηση ενός μέσου μαζικής ενημέρωσης και τον επηρεασμό του τηλεοπτικού κοινού».
Στο πλαίσιο αυτού του σχεδίου τού αποδίδει ότι «επιχείρησε να κατοχυρώσει μία από τις τηλεοπτικές άδειες σε πρόσωπα της επιρροής του, προκειμένου να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα που εκπροσωπούσε». Και επικαλούμενος τη νομοθεσία προσθέτει ότι ο Νίκος Παππάς «με τις ενέργειές του αυτές έθεσε εμπόδια στον ελεύθερο ανταγωνισμό και έπληξε βαθύτατα τη διαφάνεια και την ακεραιότητα του δημόσιου διαγωνισμού, μολονότι η θέση που κατείχε τη δεδομένη χρονική στιγμή καθιστούσε επιτακτική την προάσπιση των συμφερόντων των διαγωνιζομένων και τη διαφύλαξη των αρχών που διέπουν τέτοιου είδους διαγωνισμούς».
Σύμφωνα με τον Καλογρίτσα, το ίδιο πολιτικό πρόσωπο ήταν εκείνο που «οργάνωσε μαζί με την εταιρεία CCC τη σύσταση αφανούς εταιρείας, βάζοντας άλλη εταιρεία ως "μπροστάρη" ενώ στην πραγματικότητα άλλοι θα ήταν οι πραγματικοί δικαιούχοι της άδειας του καναλιού. Οταν θα ολοκληρωνόταν ο διαγωνισμός και θα αποκτούσαν την πολυπόθητη άδεια, αυτός (σ.σ.: εννοείται ο υπουργός) θα είχε δικούς του ανθρώπους στο τιμόνι ενός καναλιού, με όλες τις εξ αυτού του λόγου συνέπειες».
Στο διά ταύτα του υπομνήματός του ο επιχειρηματίας προσθέτει πως ο τότε υπουργός «κατά την ενάσκηση των καθηκόντων του, δεδομένου ότι αυτός ήταν ο ανώτερος υπεύθυνος της διενέργειας της διαδικασίας του διαγωνισμού, παραβίασε ο ίδιος πρώτα από όλους τους όρους που τέθηκαν στην προκήρυξη. Απώτερος σκοπός του ήταν να αποκτήσει μία τηλεοπτική άδεια, έτσι ώστε να υπάρχει ένα κανάλι “του χεριού τους” το οποίο θα εξυπηρετεί τα δικά τους συμφέροντα».
Σημειώνεται ότι στο πρώτο μέρος του υπομνήματός του ο Καλογρίτσας αναφέρεται στην επίμαχη συναλλαγή μεταξύ της εταιρείας του και του λιβανέζικου Ομίλου CCC, για να καταδείξει ότι ανάθεση υπεργολαβίας την εταιρεία «Τοξότης» για έργο της CCC στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα ήταν εικονική και πως η χρηματοδότηση στην πραγματικότητα αφορούσε τη συμμετοχή του στον διαγωνισμό με τις τηλεοπτικές άδειες προκειμένου να εξυπηρετήσει την επιθυμία της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ να έχει «δικό της κανάλι».
Ο επιχειρηματίας ζητεί, τέλος, να καταθέσουν συγκεκριμένοι μάρτυρες, γεγονός που σημαίνει ότι ο εισαγγελέας Πρωτοδικών, ο οποίος έχει στα χέρια του τη δικογραφία, πριν αποφασίσει για τη διαβίβασή της στη Βουλή, θα πρέπει να εξετάσει τα πρόσωπα αυτά και να καλέσει για συμπληρωματικές εξηγήσεις τους υπευθύνους της λιβανέζικης εταιρείας.
8°
