Αντηλιακά: Στο διαδίκτυο διακινούνται θεωρίες για το κατά πόσο παρέχουν προστασία - Τι απαντούν οι ειδικοί
Ακόμη και τα αντηλιακά δεν γλίτωσαν από τις θεωρίες που διακινούνται στο διαδίκτυο. Στο επίκεντρο των θεωριών για τα αντηλιακά είναι η αμφισβήτηση της προστατευτικής χρήσης τους.
Όπως αναφέρει στο ρεπορτάζ της η Deutsche Welle, στο TikTok υπάρχουν χρήστες που υποστηρίζουν ότι τα αντηλιακά περιέχουν καρκινογόνες ουσίες. Αυτό το θέμα είναι ολοένα και πιο αμφιλεγόμενο καθώς τα αντηλιακά υποτίθεται ότι μας προστατεύουν από τον καρκίνο του δέρματος.
«Περιέχουν καρκινογόνες ουσίες»
Εκείνοι που διακινούν τέτοιου είδους απόψεις, υποστηρίζουν ότι τα χημικά αντηλιακά είναι καρκινογόνα και οι άνθρωποι πρέπει να χρησιμοποιούν μόνο τα φυσικά αντηλιακά, τα οποία είναι καλύτερα για την υγεία.
Η DW προχώρησε σε έλεγχο των ισχυρισμών αυτών και σημειώνει η συγκεκριμένη δήλωση δεν μπορεί να τεκμηριωθεί.
«Οι αντηλιακές κρέμες γενικά δεν περιέχουν καρκινογόνες ουσίες», εξηγεί η δερματολόγος Ούτα Σλόσμπεργκερ σε συνέντευξη της στην DW. Το ίδιο επιβεβαιώνει και η γιατρός Χόουπ Μίτσελ μιλώντας στην DW. «Δεν υπάρχουν στοιχεία ότι το αντηλιακό προκαλεί καρκίνο».
Ωστόσο γιατί τόσο πολλοί χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης ταυτίζονται με αυτόν τον ισχυρισμό;
Η κύρια διαφορά μεταξύ των δύο τύπων αντηλιακού αφορά τον τρόπο που αντιμετωπίζουν τις ακτίνες του ηλίου. Τα φυσικά αντηλιακά δημιουργούν ένα φράγμα στο δέρμα που αντανακλά το υπεριώδες φως και έτσι δεν διεισδύει στο δέρμα.
Από την άλλη πλευρά πολλοί άνθρωποι προτιμούν τα χημικά αντηλιακά γιατί είναι σχεδόν αόρατα στο δέρμα. Η χρήση τους όμως πρέπει να επαναλαμβάνεται ανά τακτά χρονικά διαστήματα γιατί η προστασία τους εξαλείφεται γρήγορα. Περιέχουν χημικές ουσίες αλλά δεν υπάρχει καμία επιστημονική απόδειξη πως τα χημικά αντηλιακά περιέχουν καρκινογόνες ουσίες.
Ωστόσο, ορισμένα αντηλιακά περιέχουν το συνθετικό φίλτρο υπεριωδών ακτίνων οκτοκρυλένιο. Μια μελέτη του 2021 διαπίστωσε ότι το οκτοκρυλένιο μπορεί να αποσυντεθεί σε βενζοφαινόνη με τον καιρό.
Η δερματολόγος Σλόσμπεργκερ δηλώνει πως το φίλτρο αυτό μπορεί να βλάψει τα ζώα και είναι «πιθανώς καρκινογόνο» για τον άνθρωπο σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας. Σε κάθε περίπτωση οι δερματολόγοι συνιστούν να μην χρησιμοποιούνται παλιά χημικά αντηλιακά από προηγούμενο έτος εάν περιέχει οκτοκρυλένιο αλλά να γίνεται προμήθεια καινούργιου.
Μια άλλη θεωρία που διακινείται μέσω social media είναι ότι «το αντηλιακό οδηγεί σε ανεπάρκεια βιταμίνης D», ωστόσο ούτε κάτι τέτοιο ισχύει.
Σύμφωνα με επιστημονικά άρθρα: «Κλινικές μελέτες δεν πιστοποίησαν ότι η καθημερινή χρήση αντηλιακού οδηγεί σε ανεπάρκεια βιταμίνης D. Μάλιστα, οι επικρατούσες μελέτες δείχνουν ότι όσοι χρησιμοποιούν αντηλιακό καθημερινά μπορούν να διατηρήσουν τα επίπεδα βιταμίνης D».
Σύμφωνα με την δερματολόγο Σλόσμπεργκερ δεν είναι δυνατή η ανεπάρκεια βιταμίνης D μέσω της χρήσης αντηλιακού καθώς δεν μπλοκάρει το 100% των ακτινών UVB. Το ποσοστό που καταφέρνει να περάσει είναι αρκετό για να διατηρήσει τα επίπεδα βιταμίνης D.
Το χρώμα του δέρματος
Ένας άλλος ισχυρισμός που κυκλοφορεί στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είναι πως οι μαύροι ή άτομα με σκούρο δέρμα δεν χρειάζονται αντηλιακό.
Ο ισχυρισμός αυτός, ο οποίος επανειλημμένα κυκλοφορεί στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δεν είναι αληθής, επισημαίνει η DW.
Τα άτομα με σκούρο δέρμα όντως μπορούν να παραμείνουν στον ήλιο χωρίς αντηλιακό λίγο περισσότερο και χωρίς να υποστούν τις βλαβερές συνέπειες των ακτίνων του ηλίου επισημαίνει η Σλόσμπεργκερ. Κανείς όμως δεν έχει πλήρη αντηλιακή προστασία.
Τα άτομα με αυξημένη μελάγχρωση είναι λιγότερο ευαίσθητα στον ήλιο αλλά σύμφωνα με την Αμερικανική Ακαδημία Δερματολογίας όλοι οι άνθρωποι ανεξαρτήτως του τόνου του δέρματός τους πρέπει να φοράνε αντηλιακό με ελάχιστο δείκτη προστασίας 30.
Αρκετοί TikTokers ισχυρίζονται πως οι βίγκαν δεν χρειάζεται να φορούν αντηλιακό, καθώς η συγκεκριμένη διατροφή προστατεύει το δέρμα.
Οι ειδικοί διαφωνούν κατηγορηματικά με αυτή τη δήλωση.
«Νομίζω ότι είναι πολύ επικίνδυνο», είπε η Σλόσμπεργκερ στην DW. Σύμφωνα με την δερματολόγο η ισορροπημένη διατροφή μπορεί να βελτιώσει τον μηχανισμό επανόρθωσης του δέρματος αλλά δεν δημιουργεί αντηλιακή προστασία.
Τα καρότα λέγεται πως έχουν θετική επίδραση αλλά σε καμία περίπτωση δεν υποκαθιστούν το αντηλιακό.
Η Γερμανική Αντικαρκινική Εταιρεία επιβεβαιώνει επίσης ότι οι δευτερογενείς φυτικές ουσίες συμβάλλουν λίγο στην αντηλιακή προστασία, αλλά δεν συνιστώνται ως αποκλειστική προστασία.
Η ύπαρξή είναι σημαντική καθώς προστατεύει τα όργανα αλλά και επειδή λειτουργεί ως ενδοκρινές όργανο. Τι γίνεται όμως σε περιπτώσεις που τα επίπεδά του είναι ιδιαίτερα αυξημένα;
18°
