Τι έπεται του ισχυρού «όχι» στον Κασιδιάρη

Ένα ισχυρό «όχι» έναντι της επιδίωξης του καταδικασμένου για την εγκληματική οργάνωση «Χρυσή Αυγή» Ηλία Κασιδιάρη ήταν η απόφαση της Ολομέλειας του τμήματος Α1 του Αρείου Πάγου για αποκλεισμό του κόμματος «Έλληνες» από την εκλογική αναμέτρηση της 21ης Μαΐου.

Ωστόσο, η προσπάθεια να μείνει εκτός Βουλής ο καταδικασμένος σε πρώτο βαθμό για τα εγκλήματα της «Χρυσής Αυγής» θα έχει συνέχεια, καθώς ο ίδιος προανήγγειλε πως θα επιχειρήσει να συμμετάσχει στο «δεύτερο γύρο» των εκλογών.

Ο Ηλίας Κασιδιάρης δεν αποκάλυψε με ποιο τρόπο σκοπεύει να επιχειρήσει να ξεπεράσει τον «σκόπελο» του ανώτατου δικαστηρίου, ωστόσο ανακοίνωσε πως θα προσφύγει στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο, στη βάση του σκεπτικού του αρεοπαγίτη Μουζάκη που μειοψήφισε στην αποφαση της Ολομέλειας του τμήματος Α1 του Αρείου Πάγου, επικαλούμενος αντισυνταγματικότητα του νόμου στον οποίο βασίστηκε το «μπλόκο». Επίσης προανήγγειλε προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.

Σε ανακοίνωσή του, ο καταδικασμένος για την υπόθεση της Χρυσής Αυγής κάνει λόγο για «έγκλημα» σχετικά με την απόφαση του Αρείου Πάγου, ενώ διαψεύδει ότι στηρίζει το κόμμα ΕΑΝ του Κανελλόπουλου στις επερχόμενες εκλογές.

Η απόφαση αποκλεισμού χαρακτηρίστηκε αναμενόμενη από έγκριτους συνταγματολόγους. Επιπλέον, όμως, είναι ισχυρή, κάτι που -όπως καταδεικνύουν οι αντιδράσεις Κασιδιάρη- ήταν απολύτως αναγκαίο. Σε περίπτωση που η Βουλή δεν είχε σπεύσει να ζητήσει τη λήψη απόφασης από την Ολομέλεια του τμήματος Α1 του Αρείου Πάγου, θα είχε ληφθεί από τα μόλις πέντε (5) μέλη του τμήματος, τη διακριτική ευχέρεια για τη σύνθεση του οποίου έχει ο πρόεδρος του, δηλαδή ο παραιτηθείς αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου Χρήστος Τζανερίκος. Στην περίπτωση αυτή, η (τουλάχιστον μία) ψήφος υπέρ Κασιδιάρη θα είχε άλλη βαρύτητα· πολύ δε περισσότερο αν δεν ήταν μόνο μία. 

Όμως, η τροπολογία που ψηφίστηκε όντως θωράκισε την απόφαση του Αρείου Πάγου στη δημοκρατική μάχη έναντι του μορφώματος που διαδέχθηκε την εγκληματική οργάνωση Χρυσή Αυγή. Η κρίση των εννέα αεροπαγιτών έναντι ενός είναι σαφής. Ο καταδικασμένος νεοναζί «παροτρύνει στην άσκηση βίας, προωθεί μια πολιτική που δε σέβεται τη δημοκρατία και στοχεύει στην αποδυνάμωση και κατάλυση του δημοκρατικού πολιτεύματος και των θεσμών του κράτους δικαίου».

Με την ίδια απόφαση ο Άρειος Πάγος έδωσε ομόφωνα το «πράσινο φως» στο κόμμα «ΕΑΝ» του πρώην αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου Αναστάσιου Κανελλόπουλου, κρίνοντας ότι έχει τις νόμιμες προϋποθέσεις να συμμετέχει στις επικείμενες εκλογές. Ένα από τα ερωτήματα που εγείρονται είναι το κατά πόσο αυτό θα αποτελέσει «βιτρίνα» για τον Ηλία Κασιδιάρη. Και αν ναι, τι είδους.

Ο Νίκος Αλιβιζάτος δήλωσε πως ήταν αναμενόμενες αυτές οι αποφάσεις του Άρειου Πάγου για τα δύο κόμματα. «Αν αύριο ο κ. Κασιδιάρης κάνει μια δήλωση από τη φυλακή και καλέσει να ψηφίσουν Κανελλόπουλο, τίποτα δεν μπορεί να γίνει για να εμποδιστεί ο κ. Κανελλόπουλος. Αυτό έχει τελειώσει με την έκδοση αυτής της απόφασης», επεσήμανε ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου.

«Είναι η έμπρακτη απόδειξη μιας άμυνας της Δημοκρατίας απέναντι στους υπονομευτές της. Αναμενόμενη ήταν στον βαθμό που η απόφαση του ίδιου του κ. Κασιδιάρη να κατέβει, όπως λέμε στις εκλογές, ανοιχτά ως υποψήφιος και με το δικό του κόμμα, προδικάζει αυτή την απόφαση γιατί ακριβώς «χτυπούσε» πάνω στη διάταξη του πρόσφατου νόμου που αποκλείει τη συμμετοχή, την άμεση συμμετοχή προσώπων καταδικασμένα» σχολίασε ο συνταγματολόγος Κωνσταντίνος Μποτόπουλος.

Πού θα μετακινηθούν οι ψηφοφόροι του Κασιδιάρη

Αν και ο καταδικασμένος για τη δράση της «Χρυσής Αυγής» αρνείται ότι θα δηλώσει στήριξη υπέρ Κανελλόπουλου, το πού πραγματικά θα μετακινηθούν οι ψηφοφόροι του μορφώματος που μπλόκαρε ο Άρειος Πάγος είναι ένα κρίσιμο ερώτημα, με τις εκτιμήσεις να συγκλίνουν ότι θα διαμοιραστεί προς πολλές κατευθύνσεις.

«Το τι τελικά θα επιλέξουν οι πολίτες που ψήφιζαν το κόμμα του κ. Κασιδιάρη έως πριν λίγες μέρες θα αποτυπωθεί στον νέο κύκλο δημοσκοπήσεων που μόλις ξεκινά» δήλωσε στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Alpha ο Κώστας Παναγόπουλος της εταιρείας δημοσκοπήσεων Alco.

«Ένα μέρος τους θα μπορούσε να κατευθυνθεί στα λεγόμενα αντισυστημικά κόμματα και προς τα δεξιά της ΝΔ αλλά και σε κόμματα αριστερά, όπως είναι το ΜέΡΑ25 για παράδειγμα» πρόσθεσε.

«Θα μπορούσαμε να εκτιμήσουμε ότι ένα μέρος τους θα κινηθεί προς την αποχή, το λευκό και το άκυρο, κάτι που αν συμβεί ενισχύει αναλογικά το πρώτο σε δύναμη κόμμα. Ένα άλλο μέρος τους θα μπορούσε να κινηθεί προς ένα συγκεκριμένο κόμμα στο οποίο θα κατευθυνθούν με κάποια κεντρική οδηγία ή γραμμή» επεσήμανε από την πλευρά του ο κ. Παναγόπουλος.

Σε δημοσκόπησή της για λογαριασμό του Attica, η Prorata έθεσε σε όσους δήλωσαν πως θα ψηφίσουν το κόμμα «Έλληνες» το ερώτημα: «Εάν απαγορευτεί από τον Άρειο Πάγο η κάθοδός του, ποιο άλλο κόμμα θα επιλέξετε»; Το 25% των ψηφοφόρων του Ηλία Κασιδιάρη φαίνεται να μετακομίζει στο ΕΑΝ του Αναστάσιου Κανελλόπουλου, ο οποίος είχε ανακοινωθεί πως θα αναλάβει την ηγεσία του κόμματος Κασιδιάρη. Το ποσοστό αυτό, δεν μοιάζει να του εξασφαλίζει τους όρους για να σπάσει το όριο του 3% και να βρεθεί στη Βουλή.

Ακολουθούν με 11% η Ελληνική Λύση του Κυριάκου Βελόπουλου και με 10% η Πλεύση Ελευθερίας της Ζωής Κωνσταντοπούλου. Έναν στους δέκα, πρώην ψηφοφόρους του Ηλία Κασιδιάρη, παίρνει η Εθνική Δημιουργία των Θάνου Τζήμερου και Φαήλου Κρανιδιώτη και από 4% μοιράζονται Νέα Δημοκρατία και ΣΥΡΙΖΑ.

Ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας δημοσκοπήσεων MRB, Δημήτρης Μαύρος, είχε μιλήσει στην ΕΡΤ για το κόμμα Κασιδιάρη λίγες ώρες πριν από τον αποκλεισμό του, σημειώνοντας: «Θα σας πω ότι το πρώτο πράγμα που διαισθάνομαι είναι ότι οι ερωτώμενοι ή οι ψηφοφόροι θα είναι σε αμηχανία διότι δεν ξέρω πόσοι θα ενημερωθούν με το "καλημέρα" ότι το κόμμα του κ. Κασιδιάρη δεν είναι διαθέσιμο πια. Όσο και αν εμείς λοιπόν δεν θα το βάλουμε μέσα στα ερωτηματολόγια μας […] φοβάμαι αυθόρμητες απαντήσεις ότι "εγώ τους ΕΛΛΗΝΕΣ θα ψηφίζω". Εύχομαι να μην το βρούμε και να έχουμε τους ερωτώμενους έτοιμους να δώσουν εναλλακτική […] Εν πάση περιπτώσει, θα είναι μεγάλη ανατροπή για το να ελέγξουμε πώς θα κινηθούν αυτοί οι ψηφοφόροι».

Ο κ. Μαύρος σημείωσε μεταξύ άλλων ότι «υπάρχει αν θέλετε η τοποθέτηση ότι μιας και είναι στη δεξιά πλευρά της κυβέρνησης, άρα οι πιθανότητες λένε ότι θα γυρίσουν αυτοί οι άνθρωποι πίσω στην κυβέρνηση. Και υπάρχουν και κάποιες απόψεις που λένε ότι θα πάνε σε άλλα κόμματα, παραδείγματος χάρη στον κ. Βελόπουλο.

»Αυτό που μένει να δούμε είναι κατά πόσο αντισυστημική είναι αυτή η ψήφος που έχουν αυτά τα κόμματα ή όχι. Αν είναι αντισυστημική ψήφος τότε μπορεί να πάνε στον κύριο Βελόπουλο οποίος είναι στα όρια του αντισυστημικού. Μπορεί να πάνε όμως και σε άλλα μικρότερα κόμματα, μπορεί και να μην πάνε να ψηφίσουν. Εν πάση περιπτώσει τους ψηφοφόρους των ΕΛΛΗΝΩΝ είχαμε κάνει μια απόπειρα κάποια στιγμή να μετρήσουμε πού θα πάνε σε περίπτωση που δεν είναι διαθέσιμο το κόμμα. Εκεί φαινόταν λοιπόν ότι οι περισσότεροι εξ αυτών δεν ήξεραν που θα πάνε, το 60%.

»Το 20% μας δήλωνε ότι θα πήγαινε σε άλλα πολύ μικρά κόμματα και υπήρχε μετά και μία διασπορά ποσοστών στα μεγαλύτερα κόμματα. Η διασπορά των ψήφων προς τη Νέα Δημοκρατία ήταν από τα μικρότερα ποσοστά, διότι μάλλον θεωρούσαν ότι είναι το κόμμα το οποίο τους τιμωρεί […] Το μεγαλύτερο ποσοστό πήγαινε στον κ. Βελόπουλο και το αμέσως επόμενο ποσοστό πήγαινε στο ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό δεν ξέρουμε πώς θα διαμορφωθεί τώρα και ξέρετε ότι είναι λιγάκι δύσκολο στο να κάνω πολύ μεγάλες προβλέψεις. Πρέπει να δούμε πώς ακριβώς θα εξελιχθεί» σημείωσε.

«Αντισυστημική ψήφος εξάλλου έχει αρχίσει να διαφαίνεται ότι είναι και η επιλογή του κυρίου Βαρουφάκη. Ναι, διότι αυτά τα οποία λέει είναι ακραία πράγματα όπως καταλαβαίνετε για τη συνειδητοποίηση των Ελλήνων και για τις μνήμες που έχει από το 2015», πρόσθεσε ο κ. Μαύρος.