Πολιτικη & Οικονομια

Ήταν η Στάζι μία… Ανεξάρτητη Αρχή;

Με αφορμή έναν άγριο βιασμό της Πολιτικής Επστήμης…

06.11.2022, 20:16
Βασίλης Βενιζέλος
1’ ΔΙΑΒΑΣΜΑ

Eπιλογές

Frankenstein & Eliza στο θέατρο Πορεία: Κριτική Δημήτρη Τσατσούλη

Θεατρο - Οπερα Frankenstein & Eliza: Μια παράσταση για ένα καυτό ζήτημα της εποχής

Δημήτρης Τσατσούλης

TV + Series Εκατό χρόνια μοναξιά | Netflix: Το αδύνατο που έγινε δυνατό

Τάνια Σκραπαλιώρη

Μουσικη Γιώργος Καρράς: Από τότε που έπαιζε με τις Τρύπες, μέχρι τον δεύτερο προσωπικό του δίσκο

Γιώργος Φλωράκης

Ο Βασίλης Βενιζέλος σχολιάζει τη σύγκριση του υπαρκτού σοσιαλισμού με κοινοβουλευτικές δημοκρατίες.

Είναι δυνατόν ποτέ να συγκρίνει κανείς καθεστώτα του υπαρκτού σοσιαλισμού με κοινοβουλευτικές δημοκρατίες, ωσάν τα δύο αυτά καθεστώτα να είναι όμοια και η μόνη διαφορά τους να είναι η τυπική αρμοδιότητα της ευθύνης για τις μυστικές υπηρεσίες; Όσοι υποστηρίζουν τη σύγκριση ισχυρίζονται ότι στο καθεστώς της Ρουμανίας ο Τσαουσέσκου είχε δραματικό και αιματηρό φινάλε, επειδή είχε στην τυπική αρμοδιότητά του τις μυστικές υπηρεσίες, ενώ ο Χόνεκερ της Ανατολικής Γερμανίας δεν είχε τέτοιο τέλος, επειδή δεν είχε την αρμοδιότητα των μυστικών υπηρεσιών…

Κάπως έτσι απαξιώνεται ένας καθηγητής Πολιτικής Επιστήμης στα μάτια ενός αιωνίου λάτρη της Πολιτικής Επιστήμης.

Ξεχνούν εκείνοι που μιλούν για τον Χόνεκερ την δραματική παρέμβαση του Γκορμπατσόφ, όταν ο τελευταίος βρισκόταν ήδη στη Λαοκρατική Δημοκρατία, τα όπλα των ανδρών ασφαλείας της οποίας ήταν γεμάτα και έτοιμα προς πυρ εναντίον των εκατοντάδων χιλιάδων διαδηλωτών, οι οποίοι φώναζαν «Γκόρμπι, Γκόρμπι». Έτσι δεν είναι κύριοι της Πολιτικής Επιστήμης;

Ουδέποτε η ως άνω ιαχή ακούστηκε στο Βουκουρέστι, για λόγους πολιτικούς και γεωστρατηγικούς, αλλά και εξαιτίας της χρόνιας απόστασης της Ρουμανίας από τη Σοβιετική Ένωση. Ο απολυταρχικός Τσαουσέσκου δεν έλαβε τα μηνύματα του Γκορμπατσόφ ποτέ. Έσυρε τα πράγματα έως ότου η αστυνομία, ο Στρατός και η πολιτοφυλακή της Ρουμανίας να στραφεί εναντίον των Ρουμάνων πολιτών. Ο Τσαουσέσκου δολοφονήθηκε, επειδή αρνήθηκε να αποχωρήσει και επεδίωξε να κρατηθεί πάση θυσία στην κορυφή της εξουσίας στη Ρουμανία. Δεν είναι έτσι, κύριοι της Πολιτικής Επιστήμης;

Και ένα επιπλέον ερώτημα: Τι σχέσεις μπορεί να έχουν τα απολυταρχικά καθεστώτα της Λαοκρατικής Δημοκρατίας της Γερμανίας ή της Ρουμανίας, με τις ανοιχτές δημοκρατικές εκλογές, τη δημοκρατία εν συνόλω, τη Βουλή και την εναλλαγή των κομμάτων εξουσίας στη διακυβέρνηση;

Συγχωρήστε μου κι ένα τελευταίο ερώτημα: Στη Λαοκρατική Δημοκρατία της Γερμανίας δεν αναφέρεται η σπουδαία κινηματογραφική ταινία «Οι ζωές των Άλλων»; Στη Λαοκρατική Δημοκρατία της Γερμανίας δεν παρακολουθούσαν όλοι όλους; Ή μήπως ήταν μία Ανεξάρτητη Αρχή η… Στάζι;