Η γυναικοκτονία της αστρολόγου Νατάσας Λιβάνη στην Κηφισιά, Μεγάλη Δευτέρα: Ένα έγκλημα προαναγγελθέν και η αλήθεια πίσω από το «Δεν θυμάμαι»
«Ούτε να τον δω στα μάτια μου», «δεν τον αντέχω άλλο», «έφυγα κλαίγοντας, πάνω από όλα η αξιοπρέπεια μου», «χώρισα», έγραφε στο ημερολόγιό της η αστρολόγος Νατάσα Λιβάνη για τον πρώην σύντροφό της πριν τον Απρίλιο του 2013. Η στενή της φίλη όμως ήξερε ότι όσο κι αν τσακώνονταν, όσο κι αν δεν του μιλούσε η Νατάσα, εκείνος που ήταν άνθρωπος «με πάθη και εμμονές» επέμενε να τα ξαναβρούν. Έτσι, Μεγάλη Δευτέρα του 2013, η αστρολόγος βρισκόταν στο σπίτι της στην Κηφισιά μαζί με τον πρώην σύντροφό της, τον 44χρονο Πολυζώη Οικονομίδη και τον γιο της σε μια φιλική βραδιά.
Ο Πολυζώης Οικονομίδης ήταν εγγονός παλαιού βουλευτή της Αχαΐας και άνθρωπος της «καλής κοινωνίας», αλλά είχε σοβαρό πρόβλημα με το αλκοόλ. Όταν έπινε γινόταν άλλος άνθρωπος. Κι εκείνο το βράδυ δεν είχε σταματήσει να πίνει όσες ώρες ήταν με τη Νατάσα Λιβάνη και τον γιο της. Επειδή βρισκόταν υπό την επήρεια αλκοόλ, η Νατάσα Λιβάνη προσφέρθηκε να τον πάει εκείνη στο σπίτι του στην Πολιτεία με το αυτοκίνητό της.
Ιανουάριος 2001, Η στήλη των ζωδίων από τη Νατάσα Λιβάνη σε έντυπο περιοδικό
Το ζευγάρι διαπληκτίστηκε στη διαδρομή, αλλά στην πορεία είχε ηρεμήσει. Μόλις όμως η Νατάσα Λιβάνη έφθασε έξω από το σπίτι του, άρχισαν πάλι να διαπληκτίζονται. Οι γείτονες έγιναν μάρτυρες του άγριου καβγά τους εκείνα τα ξημερώματα. Ο Πολυζώης Οικονομίδης δεν την άφηνε να φύγει. Η αστρολόγος κατέβηκε γρήγορα από το αμάξι της και τηλεφώνησε στον 27χρονο γιο της για βοήθεια. Του εξήγησε την κατάσταση με τον Οικονομίδη και του ζήτησε να πάει εκεί με ταξί. Την ώρα που μιλούσε στο τηλέφωνο και εξηγούσε τι συνέβαινε, ο γιος της άκουσε έναν θόρυβο και η γραμμή έκλεισε.
Προσπάθησε να την καλέσει ξανά αλλά η μητέρα του δεν απαντούσε. Πήρε αμέσως ένα ταξί και πήγε στο σπίτι του Πολυζώη Οικονομίδη. Όταν έφτασε, πάγωσε με το θέαμα που αντίκρισε. Το αυτοκίνητο της μητέρας του ήταν στην άκρη του δρόμου και η ίδια βρισκόταν κάτω από τις ρόδες του. Ο Πολυζώης Οικονομίδης ήταν καθισμένος στο τιμόνι, ημιλιπόθυμος από το ποτό.
Ο νεαρός ειδοποίησε την αστυνομία και κάλεσε ασθενοφόρο, αλλά η Νατάσα Λιβάνη ήταν ήδη νεκρή.
Μετά το συμβάν, ο Πολυζώης Οικονομίδης μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο. Όταν συνήλθε την επόμενη μέρα έδωσε κατάθεση στους αστυνομικούς. Είπε πως δε θυμόταν τίποτα από όσα συνέβησαν εκείνο το βράδυ. Μάλιστα όταν τον ενημέρωσαν ότι η αστρολόγος ήταν νεκρή, εκείνος θεώρησε ότι αστειεύονταν. Έκανε λόγο για ένα τρίτο πρόσωπο, φίλο της Νατάσας Λιβάνη, ο οποίος επίσης επέβαινε στο αυτοκίνητο και που κατά καιρούς η αστρολόγος φιλοξενούσε στο σπίτι της. Έδειξε εκείνον ως τον πιθανό δολοφόνο. Οι αστυνομικοί που χειρίζονταν την υπόθεση εντόπισαν σύντομα τον άνδρα που τους υπέδειξε και διαπίστωσαν πως το άτομο αυτό δεν είχε καμιά σχέση με την υπόθεση, αλλά ήταν κατασκεύασμα της φαντασίας του.
Σύμφωνα με ανθρώπους που γνώριζαν το θύμα και τον δράστη ο Πολυζώης Οικονομίδης τον τελευταίο καιρό αντιμετώπιζε σοβαρά οικονομικά προβλήματα και οι καβγάδες ανάμεσα στο ζευγάρι ήταν συχνοί, ωστόσο κανείς δε μπορούσε να φανταστεί ότι ο σύντροφος της αστρολόγου θα φτάσει σε αυτό το σημείο. Οι αστυνομικοί σχημάτισαν δικογραφία εις βάρος του και τον συνέλαβαν. Οι πρώτες υποψίες τους οδηγούσαν στο γεγονός ότι ο Οικονομίδης, όση ώρα έβλεπε την πρώην σύντροφό του να μιλάει στο τηλέφωνο, μεταπήδησε στη θέση του οδηγού, έβαλε μπρος και πέρασε από πάνω της με το αυτοκίνητο -και μάλιστα δύο φορές, σύμφωνα με όσα ειπώθηκαν αργότερα στο δικαστήριο.
Ενώπιον της ανακρίτριας εξέφρασε την οδύνη του για τον χαμό της πρώην συντρόφου του. Αρνήθηκε την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση και ισχυρίστηκε ότι δε θυμόταν τι συνέβη γιατί βρισκόταν σε κατάσταση μέθης. Παραδέχτηκε ότι ήταν στο σπίτι της νωρίτερα και διασκέδαζε μαζί της και πως τον μετέφερε με το αυτοκίνητο στο σπίτι του.
Επικαλέστηκε «κενό μνήμης» οφειλόμενο στην υπερβολική χρήση αλκοόλ και σε «βαρύτατες κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις».
Στις 17 Απριλίου 2014 ο Πολυζώης Οικονομίδης κάθισε στο εδώλιο κατηγορουμένου με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση. Στην απολογία του επέμεινε στους ίδιους ισχυρισμούς, ότι δε θυμόταν τι συνέβη γιατί βρισκόταν σε κατάσταση μέθης. Τρεις τακτικοί δικαστές ψήφισαν υπέρ της καταδίκης του, ενώ οι τέσσερις ένορκοι υπέρ της αθώωσής του, με αποτέλεσμα να κριθεί αθώος λόγο αμφιβολιών. Η απόφαση του δικαστηρίου όμως δεν ικανοποίησε τον εισαγγελέα ο οποίος άσκησε έφεση εναντίον της αθωωτικής απόφασης.
Στις 19 Ιουνίου 2019 ο Πολυζώης Οικονομίδης βρέθηκε στην αίθουσα του Μεικτού Ορκωτού Εφετείου Αθηνών για να δικαστεί σε δεύτερο βαθμό. Ο 48χρονος πλέον ισχυρίστηκε τα ίδια: πως δεν ήταν σε θέση να θυμηθεί τι ακριβώς έγινε τα ξημερώματα της Μεγάλης Τρίτης εξαιτίας της υπερβολικής κατανάλωσης αλκοόλ. Είχε καταναλώσει τεράστια ποσότητα, καθώς οι αστυνομικοί στον έλεγχο που του έκαναν βρήκαν ότι το αλκοόλ στο αίμα του ξεπερνούσε σχεδόν κατά έξι φορές την επιτρεπτή ποσότητα.
«Δε θα μπορούσα να δώσω κάποια εκδοχή για το πώς έχασε τη ζωή της», είπε. «Γιατί στην κατάσταση στην οποία είχα περιέλθει από το αλκοόλ δεν έχω καμία μνήμη. Εγώ ξέρω ότι το πρωινό εκείνο έμαθα ότι η γυναίκα βρέθηκε σε αυτήν την κατάσταση. Στην αρχή νόμισα πως ήταν κάποιο αστείο». Στην κατάθεσή της η φίλη της αστρολόγου ανέφερε τη βίαιη και εριστική συμπεριφορά του Πολυζώη Οικονομίδη, περιγράφοντάς τον ως άνθρωπο «με πάθη και εμμονές».
Η ιατροδικαστής που είχε διενεργήσει τη νεκροτομή στην αστρολόγο ήταν καταπέλτης εναντίον του. «Δεν έχω ξαναδεί άτομο κάτω από τις ρόδες χωρίς να είναι τροχαίο», είπε, θέλοντας να τονίσει ότι η συγκεκριμένη περίπτωση δεν αποτελεί τροχαίο, καθώς το θύμα δεν παρασύρθηκε. Το σώμα της γυναίκας ήταν ήδη στην άσφαλτο όταν κάποιος έκανε όπισθεν με το αυτοκίνητο και σταμάτησε πάνω στον θώρακά της με την αριστερή μπροστινή ρόδα. «Αυτό είχε αποτέλεσμα το βάρος του αυτοκινήτου να της προκαλέσει ασφυξία και αιμορραγία». Όταν η ιατροδικαστής ρωτήθηκε αν αυτό θα μπορούσε να προκληθεί και στην περίπτωση που απλά κυλούσε το αυτοκίνητο πάνω στο σώμα της γυναίκας, ήταν κατηγορηματική: «Δεν κύλησε, οδηγήθηκε από κάποιο άτομο».
Ο γιος της Νατάσας Λιβάνη στην κατάθεση του υποστήριξε πως την επίμαχη βραδιά ο Πολυζώης Οικονομίδης ήταν μεθυσμένος και η μητέρα του προθυμοποιήθηκε να τον πάει σπίτι του. «Στις 4 παρά τέταρτο με πήρε τηλέφωνο η μητέρα μου και μου είπε «έλα, σε παρακαλώ, δεν με αφήνει να φύγω, βοήθεια […] Την ώρα που έφτασα, αυτός ήταν στην πόρτα του οδηγού και όταν τον ρώτησα τι έκανε, μου απάντησε «Αχ, τι έκανα, τι έκανα!». Δεν πέρασε καν από το μυαλό μου ότι θα μπορούσε να είναι ατύχημα», είπε ο γιος του θύματος.
Ο κατηγορούμενος στην απολογία του υποστήριξε, όπως και πρωτόδικα, ότι δε θυμόταν απολύτως τίποτε, καθώς ήταν μεθυσμένος, αλλά δεν έπεισε. Το Εφετείο ακύρωσε την πρωτόδικη απόφαση και τον καταδίκασε σε 15 χρόνια κάθειρξη για ανθρωποκτονία τελεσθείσα εν βρασμώ ψυχικής ορμής. Όταν οδηγούσαν τον Πολυζώη Οικονομίδη στη φυλακή, υποστήριξε ότι ήταν λανθασμένη η απόφαση, καθώς δεν βρέθηκε DNA του στο τιμόνι, τον λεβιέ και τα κλειδιά. Ο γιος της αδικοχαμένης αστρολόγου στο άκουσμα της απόφασης μίλησε για δικαίωση.
20°
