Η Γεωργία Μπίκα παραπέμπεται σε δίκη μαζί με τον επιχειρηματία φίλο της για σωρεία κατηγοριών

Τον δρόμο για τα δικαστήρια παίρνει η υπόθεση της Γεωργίας Μπίκα, που βρέθηκε στο επίκεντρο διαμάχης σχετικά με καταγγελίες για βιασμό την Πρωτοχρονιά του 2022, και η οποία πλέον παραπέμπεται σε δίκη, μαζί με τον φίλο της επιχειρηματία και ακόμη τρία άτομα, με σωρεία κατηγοριών.

Πρόσφατα, η Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης παρέπεμψε την ίδια, έναν επιχειρηματία και τρία ακόμα άτομα στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων με σοβαρές κατηγορίες. Η εισαγγελική αρχή την οδηγεί στο εδώλιο του κατηγορουμένου ύστερα από μήνυση που κατέθεσε ο Εμμανουήλ Παπαδόπουλος, πρώην μετρ σε κοσμικό καφέ της Θεσσαλονίκης, κατηγορώντας τους για αρπαγή από κοινού, άμεση συνέργεια σε αρπαγή, επικίνδυνη σωματική βλάβη, παράνομη βία, από κοινού εξύβριση και συκοφαντική δυσφήμηση μέσω διαδικτύου. Ο Εμ. Παπαδόπουλος ήταν ο άνθρωπος που είχε κατηγορηθεί από τη Γεωργία Μπίκα και τον φίλο της πως πίεσε την ίδια αλλά και άλλες νεαρές κοπέλες να παραστούν στο επίμαχο πρωτοχρονιάτικο πάρτι που έγινε σε σουίτα πολυτελούς ξενοδοχείου. Σύμφωνα με την πρόταση της εισαγγελέως αυτό δεν συνέβη ποτέ.

Αντίθετα κατά την εισαγγελέα ο επιχειρηματίας και φίλος της Γεωργίας Μπίκα κατηγορείται από τον μετρ για "αρπαγή από κοινού με σκοπό να εξαναγκασθεί ο παθών σε πράξη για την οποία δεν υπάρχει υποχρέωσή του, επικίνδυνη σωματική βλάβη, παράνομη βία από κοινού, πρόσβαση, χωρίς δικαίωμα, σε στοιχεία που μεταδίδονται με συστήματα τηλεπικοινωνιών, απειλή και εξύβριση κατ’ εξακολούθηση, καθώς και για συκοφαντική δυσφήμηση μέσω διαδικτύου".

Ο δεύτερος που αναφέρεται στη μήνυση του Παπαδόπουλου, ο Ν. Μ. κατηγορείται για αρπαγή από κοινού και η Γεωργία Μπίκα για άμεση συνέργεια σε αρπαγή από κοινού με σκοπό να εξαναγκασθεί ο παθών σε πράξη για την οποία δεν υπάρχει υποχρέωσή του. Τέλος ο Κ. Γ. και ο M.M. βαρύνονται με τις κατηγορίες άσκησης παράνομης βίας από κοινού και για απλή συνέργεια σε πρόσβαση χωρίς δικαίωμα σε στοιχεία που μεταδίδονται με συστήματα τηλεπικοινωνιών.

Στην πρότασή της η εισαγγελέας αναφέρει: "Η Γεωργία Μπίκα συμμετείχε σε πρωτοχρονιάτικο πάρτι-ρεβεγιόν ύστερα από πρόσκληση του εγκαλούντος Εμμανουήλ Παπαδόπουλου. Επακόλουθο της εκεί γνωριμίας της με τον Βασίλειο Λεβέντη ήταν να λάβει χώρα "συνειδητή, ηθελημένη, νηφάλια και συναινετική ερωτική συνεύρεση” της Γεωργίας Μπίκα με τον προαναφερόμενο "προϊόν ελεύθερης επιλογής της’’ κατά την οποία η ίδια βρισκόταν "σε πλήρη αντιληπτική ικανότητα τόσο των λεγομένων όσο και των πραττομένων της και όχι σε κατάσταση μέθης ή υπό την επήρεια χαπιού βιασμού”" σύμφωνα με τις αυτολεξεί παραδοχές του αμετάκλητου βουλεύματος 128/2022.

Την επομένη η Γεωργία Μπίκα προέβη σε καταγγελία στο τμήμα ασφαλείας του Λευκού Πύργου και "επιχείρησε να εμφανίσει τον εαυτό της ως θύμα βιασμού από πλείονες του ενός άντρες. Η προσπάθειά της δεν ευδοκίμησε και (κατά αμετάκλητη δικαστική κρίση) τα καταγγελθέντα από αυτήν αποδείχτηκαν "απολύτως ψευδή”".

Στη συνέχεια η δικαστική λειτουργός επισημαίνει ότι σε σχέση με τη συγκεκριμένη υπόθεση "ο πρώτος κατηγορούμενος, επιχειρηματίας εμπορίου τροφίμων και εργοδότης της Γεωργίας Μπίκα και συνδεόμενος στενά μαζί της, με τη συμμετοχή και των άλλων κατηγορουμένων ανέπτυξε οιονεί παράπλευρη δραστηριότητα στρεφόμενος κατά του εγκαλούντος Εμμανουήλ Παπαδόπουλου με απώτερο σκοπό να αποδειχθεί ο δήθεν βιασμός της τρίτης κατηγορούμενης".