Αλέξης Κούγιας: Η νέα ανακοίνωση για την υπόθεση της Ρούλας Πισπιρίγκου και οι διευκρινίσεις για ιατροδικαστές - τεχνικούς συμβούλους.
Ο Αλέξης Κούγιας με νέα του ανακοίνωση στρέφεται κατά του πρώην συνηγόρου της Ρούλας Πισπιρίγκου, αλλά και τον ιατροδικαστών από την Κύπρο, οι οποίοι υποστήριξαν ότι τους ζητήθηκε να είναι τεχνικοί σύμβουλοι της πλευράς της 34χρονης από την Πάτρα.
Ο ποινικολόγος αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο να υποβάλλει μηνύσεις και αγωγές κατά των ιατροδικαστών, σημειώνοντας ότι «πρέπει να αντιληφθούν όλοι ότι στην υπόθεση της κυρίας Πισπιρίγκου τα λαϊκά δικαστήρια έχουν τελειώσει ανεπιστρεπτί και η τύχη της κυρίας κατηγορουμένης θα κριθεί μόνο από τα τακτικά Δικαστήρια». Επιπλέον, σημειώνει ότι θα ζητήσει πολύημερη προθεσμία για να απολογηθεί η Ρούλα Πισπιρίγκου σχετικά με τη δεύτερη δικογραφία που έχει σχηματιστεί σε βάρος της για τους θανάτους των δύο άλλων παιδιών της, της Μαλένας και της Ίριδας.
Ολόκληρη η ανακοίνωση του Αλέξη Κούγια
«Όπως είναι γνωστό, μετά την κατάργηση των προηγούμενων δικηγόρων από την κα κατηγορουμένη και την οικογένειά της έχω αναλάβει την υπεράσπιση της κας Σωτηρίας Πισπιρίγκου.
Ουσιαστικά ανέλαβα, όταν πλέον είχε ολοκληρωθεί η δικογραφία με φερόμενο θύμα την κόρη της Τζωρτζίνα και ουδεμία συμμετοχή είχα στο μέχρι εκείνη τη στιγμή υπερασπιστικό έργο, στο οποίο υπήρχε μια πρωτοφανής υπερασπιστική απουσία, ο διορισμός τεχνικών συμβούλων, και έτσι παρέμεινε το αποδεικτικό υλικό μόνο με το σενάριο, το οποίο κατασκεύασε η αστυνομία με το διαβιβαστικό της έγγραφο και το οποίο δυστυχώς αντέγραψαν με μια πρωτοφανή ιατροδικαστική γνωμοδότηση δύο ιατροδικαστές της ιατροδικαστικής υπηρεσίας Αθηνών, αφού προηγουμένως κατά πρωτοφανή για τα δικαστικά δεδομένα τρόπο ο Υπουργός Δικαιοσύνης κος Τσιάρας, πιθανότατα επηρεασμένος από πρωινές και μεσημεριανές εκπομπές και κατά την κρίση μου για λόγους μόνο ψηφοθηρικούς, παρενέβη στο έργο της Δικαιοσύνης και κάλεσε σε πειθαρχική απολογία δύο από τις επαρκέστερες Ελληνίδες ιατροδικαστές, οι οποίες, δυστυχώς για τα μεσημεριανάδικα και τα πρωινάδικα» με αγράμματους νομικά δημοσιογράφους και παρουσιαστές, αθώωναν ουσιαστικά την κα κατηγορουμένη.
Σε εκείνο το χρονικό διάστημα, κατά το οποίο διενεργείτο η ανάκριση για το θάνατο της Τζωρτζίνας, ήταν ήδη σε εξέλιξη η άλλη δικογραφία με τους θανάτους των δύο άλλων παιδιών και δυστυχώς η προηγούμενη υπεράσπιση της κας Πισπιρίγκου δεν έπραξε τίποτα, ώστε να συνενωθούν οι δύο δικογραφίες, και έτσι εγκατελήφθη η κα κατηγορουμένη με τον κίνδυνο να αντιμετωπίσει δύο προσωρινές κρατήσεις.
Όσον αφορά τη δεύτερη δικογραφία, η Ανακριτής κα Τζωρτζάτου διεξάγει με πολύ σοβαρότητα ανακριτικές πράξεις και η εντολέας μου δεν έχει κληθεί ακόμη σε απολογία.
Όταν κληθεί, θα ζητήσουμε προθεσμία για την απολογία, η οποία πιθανότατα θα είναι πολλών ημερών λόγω της σοβαρότητας της κατηγορίας και δεν θα επιτρέψω στην κα κατηγορουμένη να απολογηθεί μόλις σε τρεις ημέρες, όπως συνέβη δυστυχώς στην υπόθεση της Τζωρτζίνας, με ό,τι σημαίνει αυτή η προχειρότητα.
Τις τελευταίες ημέρες εμφανίζονται αυτόκλητα κάποιοι ιατροδικαστές και παθολογοανατόμοι από την Κύπρο, οι οποίοι δήθεν αρνήθηκαν να είναι τεχνικοί σύμβουλοι της κας κατηγορουμένης.
Δηλώνω κατηγορηματικά ότι τα συγκεκριμένα πρόσωπα είναι παντελώς άγνωστα τόσο σε εμένα, όσο και στην κα κατηγορούμενη και στο οικογενειακό της περιβάλλον και διαψεύδω ότι οποτεδήποτε επελέγησαν και τους εζητήθη να είναι τεχνικοί μας σύμβουλοι. Η κα κατηγορουμένη επιφυλάσσεται να στραφεί εναντίον τους τόσο σε ποινικό, όσο και σε αστικό επίπεδο. Η κα κατηγορουμένη θα στραφεί και εναντίον των τηλεοπτικών εκπομπών που τους φιλοξένησαν.
Πρέπει να αντιληφθούν όλοι ότι στην υπόθεση της κας Πισπιρίγκου τα λαϊκά δικαστήρια έχουν τελειώσει ανεπιστρεπτί και η τύχη της κας κατηγορουμένης θα κριθεί μόνο από τα τακτικά Δικαστήρια και όχι από τυχοδιώκτες και αριβίστες δήθεν δημοσιογράφους.
Αθήνα, 05/10/2022
Με εκτίμηση
Αλέξιος Χ. Κούγιας»
Ρούλα Πισπιρίγκου: Όχι στο αίτημα για συνένωση των δικογραφιών
Συγκεκριμένα, η προσωρινά κρατούμενη 34χρονη ζήτησε να συνενωθεί η δικογραφία για τον θάνατο της πρωτότοκης κόρης της, Τζωρτζίνας, με αυτήν που αφορά τους θανάτους των άλλων δύο κοριτσιών της οικογένειας, Μαλένας και Ίριδας. Έτσι, οι δικαστές του Συμβουλίου αρνήθηκαν το αίτημα της κατηγορουμένης για τους τρεις θανάτους, καθώς έκριναν ότι η συνένωση των δύο δικογραφιών δεν θα συνεισέφερε κάτι στην όλη διαδικασία. Ακόμη, έλαβαν υπόψη τους οι δικαστές ότι οι δύο υποθέσεις βρίσκονται σε διαφορετικό δικονομικό στάδιο, αφού εκείνη που αφορά την Τζωρτζίνα βρίσκεται λίγο πριν την έκδοση βουλεύματος, ενώ η δεύτερη υπόθεση για τα δύο μικρότερα παιδιά τής οικογένειας βρίσκεται στην ανάκριση στο στάδιο εξέτασης μαρτύρων.
Μάλιστα, μετά την υποβολή του αιτήματος συνένωσης των δικογραφιών της 34χρονης, η ανάκριση για την Μαλένα και την Ίριδα είχε σταματήσει, ώστε να κριθεί το αίτημα από το Συμβούλιο. Έπειτα από την απόφαση του Δικαστικού Συμβουλίου αναμένεται να συνεχιστεί το ανακριτικό έργο ώστε μετά την εξέταση των μαρτύρων να κληθεί να απολογηθεί και για τα δύο μικρότερα παιδιά της η 34χρονη.
4°
