Βαρύτατες ευθύνες στην Περιφέρεια Αττικής και στους δήμους της περιοχής της Μάνδρας αποδίδει το εισαγγελικό πόρισμα για τα αίτια της φονικής πλημμύρας τον Νοέμβριο του 2017, από την οποία 25 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους, 13 τραυματίστηκαν και οι ζημιές σε περιουσίες και υποδομές ήταν ανυπολόγιστες.
Στην 62 σελίδων διάταξη της εισαγγελέως Πρωτοδικών Σωτηρίας Παπαγεωργακοπούλου, εκτός από την έλλειψη αντιπλημμυρικών έργων, τα οποία μάλιστα υπήρχαν και μελέτες και εγκεκριμένες πιστώσεις, η εισαγγελέας αναφερόμενη σε σειρά παραλείψεων αρμοδίων κρατικών υπηρεσιών αναφέρεται στην ανυπαρξία καταγραφής των αυθαιρέτων και οριοθέτησης των ρεμάτων.
Ευθύνες στην Περιφέρεια Αττικής
«Δεν είχε γίνει κανένα έργο αντιπλημμυρικής προστασίας από τις αρμόδιες υπηρεσίες της Περιφέρειας Αττικής, μολονότι υπήρχαν ώριμες μελέτες, εγκεκριμένες πιστώσεις και κατεπείγον εκτέλεσης των έργων με δεδομένο ότι και κατά το παρελθόν είχαν συμβεί παρόμοια φαινόμενα και ιδίως τα έτη 2014-2015 και η περιοχή όφειλε να καταταγεί στη λίστα προτεραιότητας, όσον αφορά την ανάγκη αντιπλημμυρικής προστασίας» αναφέρεται συγκεκριμένα.
Όσο για τους δημάρχους Μάνδρας, Ελευσίνας και Μεγάρων, όπως και για τον αντιπεριφερειάρχη Δυτικής Αττικής, σημειώνεται στο πόρισμα: «Κρίσιμοι παράγοντες που συνέβαλαν στην τεράστια καταστροφή ήταν οι αυθαίρετες παρεμβάσεις εντός της κοίτης των ρεμάτων, η ανεπάρκεια των υφιστάμενων τεχνικών έργων, είτε λόγω κατασκευής είτε λόγω μη καθαρισμού και συντήρησης από τις εμπλεκόμενες υπηρεσίες, ήτοι πλήρης ανυπαρξία μέτρων αντιπλημμυρικής προστασίας αλλά και έλλειψη έργων ορεινής υδρονομίας».
Ο χαρακτηρισμός του φαινομένου ως θεομηνία δεν δικαιολογεί κατ’ ουδένα τρόπο την έλλειψη αντιπλημμυρικών έργων
Σύμφωνα με την εισαγγελέα, σε καμία περίπτωση ο χαρακτηρισμός του καιρικού φαινομένου ως θεομηνία, δεν δικαιολογεί την καθολική έλλειψη αντιπλημμυρικών έργων και έργων ορεινής υδρονομίας.
«Η άποψη του χαρακτηρισμού του φαινομένου ως θεομηνία δεν δικαιολογεί κατ’ ουδένα τρόπο την έλλειψη αντιπλημμυρικών έργων και έργων ορεινής υδρονομίας, τα οποία θα μείωναν σημαντικά τις αρνητικές συνέπειες της παντελούς ελλείψεώς τους και θα καθιστούσαν την κατάσταση περισσότερο ελέγξιμη. Η ωριμότητα της οριστικής μελέτης των αντιπλημμυρικών έργων και η ολοκλήρωσή τους θα επιδρούσε αποτελεσματικά στην πρόληψη και προστασία της πόλεως της Μάνδρας από την πλημμύρα, ενώ η καθυστέρηση που προέκυψε στη δημοπράτηση των εργασιών με υπαιτιότητα των εμπλεκομένων υπηρεσιών ήταν κρίσιμος παράγοντας για την αντιμετώπιση της πλημμύρας με την ταχύτατη ολοκλήρωση των αντιπλημμυρικών έργων».
Αναφορικά με τις παραλείψεις επί των πολεοδομικών θεμάτων δεν είχε γίνει τίποτα «ως προς την καταγραφή των αυθαιρέτων κατασκευών μετά το προηγηθέν πλημμυρικό φαινόμενο του 2015, αλλά και ούτε οι αρμόδιοι φορείς προστασίας και αστυνόμευσης, δεδομένου ότι δεν διαπιστώθηκε να έχει γίνει εκ μέρους τους κάποια σχετική ενέργεια για τον εντοπισμό και την καταγραφή αυθαίρετων κατασκευών κατά μήκος των ρεμάτων».
Ειδικά για τον δήμο Μάνδρας, το εισαγγελικό πόρισμα αξιολογεί ως σημαντικότερη την ευθύνη του έναντι των άλλων δημάρχων που επίσης διώκονται, καθώς αναφέρει συγκεκριμένες εγκληματικές αμέλειες και παραβάσεις.
«Ο Δήμος Μάνδρας χρησιμοποιούσε ως αμαξοστάσιο γήπεδο που φέρεται να είχε επιχωματωθεί στο απώτερο παρελθόν από την επιχείρηση Σκαλιστήρη. Με διαχρόνιες επιχώσεις μειώθηκε το εύρος της κοίτης του ρέματος Σούρες που διέρχεται από αμαξοστάσιο και με την ανάσχεση των υδάτων που αυτή προκάλεσε, συνέβαλε στην υπερχείλιση των υδάτων και την κατάκλυση των παραρεμάτιων περιοχών. Επίσης ο Δήμος Μάνδρας φέρεται να κατασκεύασε χωρίς άδεια οικοδομής γήπεδο στην περιοχή και μάλιστα τμήμα των αποδυτηρίων αυτού εντός της υφιστάμενης κοίτης του ρέματος» επισημαίνεται.
13°
