Ελλαδα

Υδρούσα: Τι συμβαίνει με το νησάκι απέναντι από τη Βουλιαγμένη (εικόνες)

Στα δικαστήρια ο σύζυγος της Κατερίνας Λάσπα με τον Δήμαρχο

Newsroom
2’ ΔΙΑΒΑΣΜΑ

Αγωγή κατά του Δημάρχου Βάρης-Βούλας-Βουλιαγμένης Γρηγόρη Κωνσταντέλλου κατέθεσαν ο Νεκτάριος Νικολόπουλος και ο Κωνσταντίνος Σελίμης, οι εταίροι της «Υδρούσας Αναπτυξιακής», οι οποίοι επινοικίασαν για 25 έτη το ιδιωτικό νησάκι Κατραμονήσι ή Υδρούσα από την ιδιοκτήτρια οικογένεια Αλαμανή.

Οι δύο επιχειρηματίες, που όπως υποστηρίζουν επιθυμούν να μετατρέψουν το μικρό αυτό νησάκι της Αθηναϊκής Ριβιέρας σε ένα ελληνικό «experience island», βρίσκονται σε αντιδικία με τον τοπικό άρχοντα και τον κατηγορούν για συκοφαντική δυσφήμηση εις βάρος τους.

Η δικαστική διαμάχη

Συγκεκριμένα, όπως αναφέρεται στην αγωγή που κατέθεσε ο δικηγόρος τους Γιάννης Παγορόπουλος, οι επιχειρηματίες ζητούν 300.000 ευρώ για την «ανόρθωση της ηθικής βλάβης που θεωρούν ότι υπέστη η τιμή και υπόληψή τους από τη συκοφαντική δυσφήμιση στην οποία προέβη αυτός, σε βάρος τους, παρουσιάζοντας τους στη συνέντευξη που παρεχώρησε την 26.5.2015 στο τηλεοπτικό κανάλι Ε, ως αντικοινωνικά στοιχεία, που δήθεν διέφθειραν μια σειρά από κρατικούς λειτουργούς για να επιτύχουν την αδειοδότηση της καθ’ όλα νόμιμης επιχείρησης τους, ή όταν ομολόγησε απροκάλυπτα το σχεδιασμό “ποινικοποίησης” της υπόθεσης στη συνεδρίαση του δημοτικού του συμβουλίου την 29.10.2014. Επειδή κανείς δεν είναι υπεράνω του νόμου, όποιο αξίωμα και αν κατέχει, το λόγο έχει τώρα η Δικαιοσύνη».

image

Κατραμονήσι, το νησί των σκαφάτων

Ας πάρουμε όμως, τα πράγματα από την αρχή. Ο σύζυγος της παρουσιάστριας Κατερίνας Λάσπα, Νεκτάριος Νικολόπουλος και ο συνεταίρος του Κωνσταντίνος Σελίμης πριν από ενάμισι περίπου χρόνο επινοικίασαν το νησάκι Υδρούσα ή Κατραμονήσι που βρίσκεται απέναντι από τη Βουλιαγμένη. Το νησί είναι δημοφιλής προορισμός για τους ιδιοκτήτες ταχυπλόων και φουσκωτών.

Τον περασμένο Φεβρουάριο, ο Νεκτάριος Νικολόπουλος είχε δηλώσει για τα σχέδιά του αναφορικά με το νησάκι έκτασης 57 στρεμμάτων, με 2 παραλίες, μήκους περίπου 100 μέτρων το οποίο βρίσκεται σε απόσταση 0,7 ναυτικών μιλίων από τη Βούλα και 1,5 από τη Βουλιαγμένη: «Είμαστε πανέτοιμοι με τις άδειες και θα ξεκινήσουμε από την 1η Μαΐου ένα τεράστιο περιβαλλοντικό πάρκο».

image

Τα μεγαλεπήβολα σχέδια και ο έλεγχος

Όμως, σύμφωνα με τα όσα περιγράφεται σε ρεπορτάζ του Πρώτου Θέματος, στις 6 Αυγούστου ο Δήμος πάγωσε τα σχέδια των δύο επιχειρηματιών, κινώντας όλες τις νομικές διαδικασίες, ώστε να εκδοθεί απόφαση σφράγισης των εγκαταστάσεων. Ετσι, το σχέδιο για τη δημιουργία ενός θεάτρου χωρητικότητας 500 ατόμων, ενός ποδηλατοδρόμου περιμετρικά του νησιού, αλλά και της αξιοποίησης των δύο παραλίων βρήκε τοίχο.

Ελεγκτές του δήμου διαπίστωσαν ότι είχε δημιουργηθεί υποδομή για ακτή κολύμβησης με την τοποθέτηση σε χώρο εκτός ζώνης αιγιαλού 78 ξύλινων ομπρελών και ξαπλωστρών, με αποτέλεσμα με το αιτιολογικό της αλλαγής χρήσης γης να παγώσει το μεγαλεπήβολο project. Ο δικηγόρος των επιχειρηματιών που μίλησε στην εφημερίδα τονίζει ότι ουδέποτε οι πελάτες του προέβησαν σε αλλαγή της χρήσης γης και πως ο Δήμαρχος έχει προβεί σε δύο σημαντικά λάθη: Το πρώτο είναι ότι ενώ έχει παραδεχθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο πως δεν είχε νόμιμο δικαίωμα για έλεγχο στο νησί, εκείνος έδωσε εντολή στις υπηρεσίες του δήμου να προχωρήσουν σε έλεγχο. Το δεύτερο είναι πως κατά το δημοτικό συμβούλιο, όπως και κατά τη διάρκεια τηλεοπτικής του συνέντευξής άφησε να εννοηθεί ότι τα χαρτιά που έχουν μαζέψει οι πελάτες του τα έχουν διαφθείροντας τη δημόσια διοίκηση.

image

Η απάντηση του Δημάρχου

Από την πλευρά του, ο Δήμαρχος Βάρης-Βούλας-Βουλιαγμένης Γρηγόρης Κωνσταντέλλος απάντησε στην εφημερίδα πως έχει κινήσει όλες τις διαδικασίες που προβλέπονται από τον νόμο, αποστέλλοντας τον φάκελο της υπόθεσης στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ευτέρπη Κουτζαμάνη, ενώ ταυτόχρονα επισήμανε και τα ευρήματα (σ.σ. 78 ομπρέλες και ξαπλώστρες) των ελεγκτικών υπηρεσιών του δήμου τα οποία δείχνουν παραβιάσεις από πλευράς των επιχειρηματιών. Τέλος, σχολιάζοντας την εις βάρος του αγωγή από τους κ.κ. Νικολόπουλο και Σελίμη και τις 300.000 ευρώ που ζητά έκαστος, κάνει λόγο για επιχείρηση εκφοβισμού του, αλλά και δημιουργίας εντυπώσεων.