New York Times: Ο Ντόναλντ Τραμπ κρίνεται ακατάλληλος για δεύτερη θητεία
Σε άρθρο της εφημερίδας με τίτλο «Η μόνη πατριωτική επιλογή για πρόεδρος», αναφέρει πως ο Ντόναλντ Τραμπ κρίνεται ακατάλληλος για δεύτερη θητεία.
Στο κείμενο τονίζεται πως η Κάμαλα Χάρις είναι μια αφοσιωμένη δημόσια υπάλληλος με συγκεκριμένα πλάνα για την οικονομία, την υγειονομική περίθαλψη και την εξωτερική πολιτική. Αν και αναγνωρίζεται ότι η επικοινωνιακή της στρατηγική και η περιορισμένη έκθεση στα ΜΜΕ έχουν προκαλέσει κριτική, η εφημερίδα πιστεύει πως η Χάρις είναι η καλύτερη επιλογή για τη σταθερότητα των ΗΠΑ.
Το άρθρο υπογραμμίζει ότι οι κίνδυνοι από μια δεύτερη θητεία του Τραμπ, όπως η άρνησή του να αποδεχτεί εκλογικά αποτελέσματα και η πρόθεση να χρησιμοποιήσει την εξουσία για να επιτεθεί στους πολιτικούς του αντιπάλους, είναι σαφώς μεγαλύτεροι από οποιεσδήποτε αμφιβολίες για τη Χάρις.
Οι New York Times επισημαίνουν ότι ο Τραμπ έχει καταφέρει να μετατρέψει το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα σε εργαλείο της προσωπικής του πολιτικής ατζέντας, απομακρύνοντάς το από τις αρχές του συνταγματισμού και του κράτους δικαίου.
Στο πεδίο της πολιτικής, η Χάρις έχει δεσμευτεί να στηρίξει τις οικογένειες και τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, να διατηρήσει τις συμμαχίες με δημοκρατικές χώρες και να προχωρήσει σε αναγκαίες μεταρρυθμίσεις στην υγεία και τη μετανάστευση. Αντίθετα, οι πολιτικές του Τραμπ επικεντρώνονται σε φοροαπαλλαγές για τους πλούσιους, περιορισμό των δικαιωμάτων των γυναικών και απομόνωση των ΗΠΑ από τη διεθνή κοινότητα.
Είναι η Κάμαλα Χάρις η μόνη βιώσιμη εναλλακτική λύση ενάντια στον Τραμπ;
Όπως σημειώνουν οι New York Times, «πολλοί ψηφοφόροι δήλωσαν ότι επιθυμούν περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με τα σχέδια της αντιπροέδρου, καθώς και περισσότερες συναντήσεις χωρίς σενάριο στις οποίες θα εξηγεί το όραμα και τις πολιτικές της. Έχουν δίκιο να το ζητούν. Δεδομένου του διακυβεύματος αυτών των εκλογών, η κ. Χάρις μπορεί να πιστεύει ότι διεξάγει μια εκστρατεία σχεδιασμένη να ελαχιστοποιήσει τους κινδύνους ενός αβίαστου λάθους - η απάντηση στις ερωτήσεις των δημοσιογράφων και η προσφορά περισσότερων λεπτομερειών πολιτικής θα μπορούσε να προκαλέσει αντιπαραθέσεις, εξάλλου - με την πεποίθηση ότι το να είναι η μόνη βιώσιμη εναλλακτική λύση στον κ. Τραμπ μπορεί να είναι αρκετό για να την οδηγήσει στη νίκη».
Οι NYT καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι η υποψηφιότητα της Κάμαλα Χάρις, αν και αμφιλεγόμενη για μια μερίδα των ψηφοφόρων, είναι η μόνη που μπορεί να αποτρέψει την υπονόμευση των θεσμών και τη διαρκή διάβρωση των δημοκρατικών αξιών, εξασφαλίζοντας έναν καλύτερο δρόμο για την Αμερική και τη διεθνή της θέση.
Η επιλογή της Κάμαλα Χάρις από τους New York Times δεν αποτελεί έκπληξη, καθώς η εφημερίδα δεν έχει υποστηρίξει Ρεπουμπλικανό υποψήφιο από το 1956. Ωστόσο, η επιτροπή τόνισε ότι αυτή η εκλογική αναμέτρηση είναι ιδιαίτερα κρίσιμη για τη μελλοντική πορεία της αμερικανικής δημοκρατίας, και για αυτό η Χάρις είναι «η μόνη επιλογή».
9°
