Ολλανδία: Αρνητής γονέας έχασε τη δίκη -Το παιδί του εμβολιάστηκε

Η δικαιοσύνη στην Ολλανδία επέτρεψε σε ένα παιδί, ηλικίας 12 ετών, να κάνει τον εμβολιασμό κατά του κορωνοϊού, παρά τις αντιρρήσεις του αρνητή πατέρα. Ο γιος ήθελε να κάνει το εμβόλιο για να πάει να δει την ετοιμοθάνατη γιαγιά του. Ο συνήγορος της μητέρας του παιδιού υποστήριξε ότι ο εμβολιασμός κατά της Covid-19 θα μείωνε τον κίνδυνο μετάδοσης του κορωνοϊού στη βαριά άρρωστη γιαγιά του.

Τα παιδιά, ηλικίας 12-17 ετών, μπορούν να εμβολιαστούν στην Ολλανδία, αρκεί να υπάρχει η συναίνεση των δύο γονέων τους.

Σε αυτήν την υπόθεση, οι γονείς του παιδιού, η ταυτότητα των οποίων δεν έχει γίνει γνωστή, έχουν πάρει διαζύγιο και η μητέρα του επέτρεψε τον εμβολιασμό, σε αντίθεση με τον πατέρα του. Ο δικαστής Μπαρτ Τρομπ, του δικαστηρίου του Χρόνινγκεν (βόρεια), έδωσε την Τρίτη το πράσινο φως προκειμένου το παιδί να εμβολιαστεί δεδομένων των «συμφερόντων που διακυβεύονται» με αυτόν τον εμβολιασμό «ιδίως των συμφερόντων του ανηλίκου».

Το σκεπτικό της δικαστικής απόφασης στην Ολλανδία - Η ετοιμοθάνατη γιαγιά και το εμβόλιο

Στην απόφαση που εξέδωσε, η οποία έγινε γνωστή σήμερα Πέμπτη 23 Σεπτεμβρίου 2021, διέταξε ο 12χρονος να εμβολιαστεί «σύντομα», διότι τα συμφέροντά του είναι σημαντικότερα σε σύγκριση με μια ενδεχόμενη έφεση εκ μέρους των δικηγόρων του πατέρα.

Σύμφωνα με τα δικαστικά έγγραφα, ο πατέρας, που εκφράζει αμφιβολίες απέναντι στα εμβόλια και τα τεστ, αρνήθηκε ο γιος του να λάβει μία δόση. Όμως, «το αγόρι ήθελε να εμβολιαστεί, διότι δεν ήθελε να μολυνθεί και επιθυμούσε να περιορίσει τον κίνδυνο να μολύνει και άλλους» ανθρώπους, επισημαίνεται στη δικαστική απόφαση.

Η γιαγιά του παιδιού «πάσχει από καρκίνο στον πνεύμονα με μεταστάσεις και πεθαίνει», αναφέρουν τα έγγραφα. «Ο ανήλικος ήθελε να περάσει όσο περισσότερο χρόνο μπορούσε με εκείνη, όμως δεν ήταν εμβολιασμένος. Φοβόταν να μολύνει τη γιαγιά του και είναι πεπεισμένος πως μια μόλυνση, εάν λάμβανε χώρα, θα συνιστούσε θανατηφόρο κίνδυνο» έκρινε.

Ο 12χρονος εκτίμησε πως ήταν «δύσκολο να μιλήσει στον πατέρα του και είχε την αίσθηση πως τα επιχειρήματά του δεν θα εισακούονταν», σύμφωνα με τα δικαστικά έγγραφα. Ο πατέρας θεωρεί πως τα εμβόλια «βρίσκονται σε ένα στάδιο δοκιμών» και ότι θα μπορούσαν να προκαλέσουν «μεγάλους κινδύνους για τα αναπαραγωγικά όργανα σε μακροχρόνιο επίπεδο». Όμως, ο δικαστής υπογράμμισε πως οι επιστημονικές βάσεις τέτοιων ισχυρισμών δεν αποδεικνύονται.

Σύμφωνα με την ολλανδική νομοθεσία, οι δικαστές μπορούν να λαμβάνουν αποφάσεις με στόχο το υπέρτατο συμφέρον του παιδιού, εάν οι γονείς διαφωνούν.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ακολουθήστε την Athens Voice στο Google News κι ενημερωθείτε πρώτοι για όλες τις ειδήσεις