- ΑΡΧΙΚΗ
-
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
-
ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ
-
LIFE
-
LOOK
-
YOUR VOICE
-
επιστροφη
- ΣΕ ΕΙΔΑ
- ΜΙΛΑ ΜΟΥ ΒΡΟΜΙΚΑ
- ΟΙ ΙΣΤΟΡΙΕΣ ΣΑΣ
-
-
VIRAL
-
επιστροφη
- QUIZ
- POLLS
- YOLO
- TRENDING NOW
-
-
ΖΩΔΙΑ
-
επιστροφη
- ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ
- ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΚΟΣ ΧΑΡΤΗΣ
- ΓΛΩΣΣΑΡΙ
-
- PODCAST
- 102.5 FM RADIO
- CITY GUIDE
- ENGLISH GUIDE
Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων: Η απόφαση για τις μαζικές παρακολουθήσεις επικοινωνιών από υπηρεσίες πληροφοριών της Βρετανίας.
To Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου εξέδωσε απόφαση, σύμφωνα με την οποία, η βρετανική υπηρεσία παρακολούθησης επικοινωνιών GCHQ παραβίασε θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα υποκλέπτοντας και συγκεντρώνοντας τεράστιες ποσότητες επικοινωνιών.
Συγκεκριμένα, αποδείχθηκε, σύμφωνα με τις αποκαλύψεις του πρώην συμβούλου της Εθνικής Υπηρεσίας Ασφαλείας (National Security Agency - NSA), Έντουαρντ Σνόουντεν, ότι οι υπηρεσίες πληροφοριών της Βρετανίας και των ΗΠΑ, η GCHQ και η NSA «τραβούσαν» τεράστιες ποσότητες επικοινωνιών από όλο τον κόσμο. Η υπόθεση οδηγήθηκε στο δικαστήριο από ακτιβιστές για τις ατομικές ελευθερίες, οι οποίοι υποστήριξαν ότι οι μαζικές παρακολουθήσεις δεν ήταν ούτε απαραίτητες, ούτε αναλογικές, και πως το σύστημα στερείτο σαφούς ορισμού και δικαστικής επίβλεψης.
Από την πλευρά της, η βρετανική κυβέρνηση υποστήριξε πως η μαζική παρακολούθηση ήταν κρίσιμης σημασίας για την εθνική ασφάλεια και της είχε επιτρέψει να ξεσκεπάσει απειλές. Ουσιαστικά το Λονδίνο υποστήριξε πως έπρεπε να συγκεντρώσει τεράστιες ποσότητες δεδομένων προκειμένου να εντοπίσει απειλές.
Όπως αναφέρει το ΑΠΕ-ΜΠΕ, δικαστήριο με έδρα το Στρασβούργο έκρινε σε μια υπόθεση γνωστή ως «Big Brother Watch and Others v. the United Kingdom» πως με τις μαζικές παρακολουθήσεις η Βρετανία παραβίασε το δικαίωμα στον σεβασμό των επικοινωνιών ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής και το δικαίωμα της ελευθερίας της έκφρασης. Την ίδια ώρα, το δικαστήριο αποφάσισε ότι το καθεστώς για την απόκτηση δεδομένων επικοινωνιών από παρόχους υπηρεσιών παραβίασε τα δικαιώματα του Ανθρώπου.
«Το δικαστήριο έλαβε υπόψη πως, λόγω του πλήθους των απειλών που αντιμετωπίζουν τα κράτη στη σύγχρονη κοινωνία, η λειτουργία ενός καθεστώτος μαζικής παρακολούθησης δεν παραβίασε αφεαυτής τη Σύμβαση», ανέφερε το δικαστήριο και προσέθεσε: «Ωστόσο, ένα τέτοιο καθεστώς πρέπει να υπόκειται σε 'διασφαλίσεις από την αρχή έως το τέλος».
Το δικαστήριο αποφάσισε ότι δεν υπήρξε παραβίαση δικαιωμάτων από τα αιτήματα συγκέντρωσης υλικού από ξένες υπηρεσίες πληροφοριών. Μέχρι αυτήν την ώρα, όπως αναφέρει το ΑΠΕ-ΜΠΕ, το βρετανικό υπουργείο Εσωτερικών δεν είχε προχωρήσει σε κάποιο άμεσο σχόλιο για την απόφαση του δικαστηρίου.
Ακολουθήστε την Athens Voice στο Google News κι ενημερωθείτε πρώτοι για όλες τις ειδήσεις
ΚΟΡΩΝΟΪΟΣ: Live updates - Τι πρέπει να ξέρουμε για τον κορωνοϊό- Συνεχής ενημέρωση εδώ