- ΑΡΧΙΚΗ
-
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
-
ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ
-
LIFE
-
LOOK
-
YOUR VOICE
-
επιστροφη
- ΣΕ ΕΙΔΑ
- ΜΙΛΑ ΜΟΥ ΒΡΟΜΙΚΑ
- ΟΙ ΙΣΤΟΡΙΕΣ ΣΑΣ
-
-
VIRAL
-
επιστροφη
- QUIZ
- POLLS
- YOLO
- TRENDING NOW
-
-
ΖΩΔΙΑ
-
επιστροφη
- ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ
- ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΚΟΣ ΧΑΡΤΗΣ
- ΓΛΩΣΣΑΡΙ
-
- PODCAST
- 102.5 FM RADIO
- CITY GUIDE
- ENGLISH GUIDE
Νωρίς τον Ιανουάριο ένας χρήστης του Wikipedia, θέτει για πρώτη φορά το ερώτημα: Πρέπει να λαμβάνεται ως αξιόπιστη πηγή πληροφοριών η Daily Mail;
Ακολούθησε συζήτηση περίπου 4 εβδομάδων και τελικά οι χρήστες της online εγκυκλοπαίδειας αποφάσισαν να μην επιτρέψουν να χρησιμοποιείται ως πηγή το βρετανικό ιδιαίτερα δημοφιλές μέσο.
Αιτιολογώντας την απόφασή τους, οι συντάκτες εξηγούν ότι το βρετάνικο μέσο δεν διασταυρώνει τις ειδήσεις ενώ «ισοπεδώνει» τα θέματα ανάλογα με την περίσταση.
Πάντως μια τέτοια απόφαση προκαλεί ερωτήματα και δεν είναι συνηθισμένη για την Wikipedia. Υπάρχουν σχόλια για την απόφαση όπως γιατί δεν αποκλείονται από πήγες και άλλα μέσα που λειτουργούν ξεκάθαρα στοχευμένα π.χ. σε πολιτικό επίπεδο.
Η απαγόρευση σημαίνει και αρκετή δουλειά για το Wikipedia καθώς ο αποκλεισμός σημαίνει την αφαίρεση περίπου 12.000 συνδέσμων στη Daily Mail.